В Госдуме сформулировали определение искусственного интеллекта

В Госдуме предложили формулировку определения искусственного интеллекта

Под искусственным интеллектом в Госдуме предложили понимать любую систему данных или софт, который сможет обрабатывать информацию способом, напоминающим разумное поведение. Сейчас ведется работа над соответствующим законопроектом

Рабочая группа Госдумы по разработке законопроекта о регулировании искусственного интеллекта сформулировала определение искусственного интеллекта, которое будет закреплено в этом нормативном акте. Об этом в рамках Восточного экономического форума (ВЭФ) сообщила входящая в рабочую группу старший партнер адвокатского бюро «Дубровская, Кузнецова и партнеры» Марина Дубровская, передает корреспондент РБК.

В федеральный закон о регулировании нейросетей, по словам Дубровской, будет включено следующее определение: «Искусственный интеллект— это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду».

Предлагаемое определение, по словам Дубровской, отвечает всем запросам относительно нейросетей. Разрабатываемый федеральный законопроект, как отмечает адвокат, не будет запрещающим. Ключевое, на чем будут настаивать его авторы,— безопасность персональных данных. «Мы не пойдем ни на какие компромиссы»,— отметила Дубровская.

Отдельно эксперт подняла вопрос авторского права в случае использования нейросетей. По словам Дубровской, любой творческий вклад при создании нового контента будет возможностью доказать свое авторство и право обладания, неважно, в какой пропорции была роль человека и искусственного интеллекта.

При этом адвокат признала, что авторское право будет меняться, «границы будут расширяться». «Это утопия— думать, что мы сможем как-то защитить авторов,— считает эксперт.— К сожалению или к счастью, искусственный интеллект их поглотит. Но я думаю, что это, наоборот, прогрессивно хорошо. Это огромный масштаб знаний, который мы сможем получить за считанные минуты. Мы не сможем этому противодействовать»,

Законотворческая и правоприменительная практика касательно искусственного интеллекта сейчас формируется во всем мире, напомнила Дубровская. «Никто не может понять, как с таким масштабным и всеобъемлющим явлением работать»,— добавила адвокат.

О том, что в России идет работа над законопроектом о регулировании искусственного интеллекта, в конце августа 2025 года сообщила президент группы компаний InfoWatch, председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» Наталья Касперская. Онаже уточняла, что существует несколько вариантов текста документа, «достаточно сильно друг от друга отличающихся».

Читайте РБК в Telegram.

Источник